programme des études de l'élève ingénieur

La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Si la pratique et la théorie sont réunies, rien ne fonctionne et on ne sait pas pourquoi.

pour moi, c pas une question de pourcentage, c juste une question de complémentarité c tt!
ya des matieres qui ont besoins de partique et d'autres non!
mais la pratique occupe un role essenciel ds la formation!

En effet, trop de théorie sans pratique ne servirait à rien et vice versa !

la question qui se pose mnt c'est que notre formation est elle parfaite?

a-t-on besoin de pratiqué se qu'on va travaillé un autre jours ou il suffit d'aprandre le foot-ball sur un tableau


Rque: en pratiquant une science on conné le but la théoiie sera donc un moyen pour pratiqué

lorseque je dit pratique ça indique le mélange des connaissance théorique dons le but d'avoir un résultat



un ingenieur sans résultat est-t-il un ingenieur ????

Tu as raison, on n'apprends pas le foot sur un tableau, il faut le jouer pour atteindre l'objectif espéré. Ceci est valable pour tous les métiers dont l'ingénierie
(ça vient de génie ...... ) !

ca me rappelle un certain monsieur jgham ya mohamed!!!

mohamed a écrit:

a-t-on besoin de pratiqué se qu'on va travaillé un autre jours ou il suffit d'aprandre le foot-ball sur un tableau

c'étaient les paroles du directeur de la Tunipack, si je me rappelle bien !

Je suis l'avis d'Anti-kira, c'est une question de complémentarité. mais si on parle seulement des matières scientifiques, on devrait avoir suffisamment pratiqué dans le but de rencontrer QUELQUES difficultés que peuvent avoir lieu dans l'industrie. Je dirai qu'un ingénieur devra avoir un minimum de connaissances en pratique pour qu'il puisse entamer le domaine professionnel sans qu'il aie des "dégâts" (à mon avis ces dégâts sont des scandales qui peuvent avoir lieu vis-à-vis des ouvriers) , en fait c'est l'exemple que nous a cité M. Aroui au cours d'une séance de cours!

Personnellement, je ferai de mon mieux pour "satisfaire mes besoins" en pratique hors les séances des TP...
Il faut seulement être courageux et surtout volontaire, on doit admettre ce manque de la formation pratique. (je dirai le contraire si j'étais en 1ère année, mais maintenant le tour est déjà joué)

Bon courage à tout le monde!

c'est
bien expliquer par kimo

kimo a écrit:

c'étaient les paroles du directeur de la Tunipack, si je me rappelle bien !

Je
ne dit pas le contraire

kimo a écrit:

Je dirai qu'un ingénieur devra avoir un minimum de connaissances en pratique pour qu'il puisse entamer le domaine professionnel ...

je
voix que le minimum n'est pas suffisant

kimo a écrit:

... on doit admettre ce manque de la formation pratique.

donc le manque est réel.

kimo a écrit:

je dirai le contraire si j'étais en 1ère année, mais maintenant le tour est déjà joué

il
faut panser notre future en tan que Tunisien il faut sauver nos
future ingénieurs

mohamed a écrit:

il
faut panser notre future en tan que Tunisien il faut sauver nos
future ingénieurs

qui va penser sur le futur de nos ingénieurs? c'est nous?
je pense que c'est le rôle des établissements d'ingénieurs et du ministère de l'enseignement supérieur. Nous, on admet tout, on joue un petit rôle dans cette amélioration : c'est les résultats qu'on sortira avec! Donc c'est à nous d'honorer le statut de l'école et pas plus!

Pourquoi c'est le problème de l'administration et du ministère?
Un bon ingénieur (je redis ça), devra avoir le minimum acquis en pratique : l'apport du matériel, et l'amélioration du côté pratique n'est pas notre problème bien évidemment !

Avec tous mes bons souhaits aux futurs ingénieurs!

un ingénieur qui ne sait pas comment gérer le materiel qu'il a devant lui :frappe mouche:ne pourra jamais comprendreni la façon dont il fonctionne ni la façon aveclaquelle on peut se comporter ou réagir envers une défaillance ou un mal fonctionnement, sinon comment peut il concevoir ou même réaliser des "projets" si on ne connait même pas coment on "touche" ,même, au materiel. n'est ce pas

Je croit qu'on doit pas tout donner a un ingénieur; car il
doit s'adapter et travailler avec les moyens de bord. Aucune établissement ne
pe vous formé a 100%, lors de votre embauche vous devrez être capable de bien
assimiler votre nouveau poste car tout sera inédit et vous pourriez "toucher" le matériel.



La formation de l'ingénieur est basé sur ses connaissance ses capacités intellectuelles et son labeur